Desenvolvimento Tático vs Estratégico

Entendendo a Situação

Em engenharia de software, apenas código funcionando não é o suficiente. Esta premissa destaca a necessidade de um design de software bem elaborado, algo que nem sempre é considerado quando a prioridade é resolver problemas rapidamente. Existem duas mentalidades principais no desenvolvimento de software: a Tática e a Estratégica.

Reconhecendo as Implicações

A mentalidade Tática foca em resolver problemas o mais rápido possível. Se o código funciona, missão cumprida. Inicialmente, essa abordagem parece eficiente, especialmente quando se trata de entregar novas funcionalidades e corrigir bugs rapidamente. No entanto, cada pequena complexidade adicionada ao sistema para alcançar essa rapidez torna o design de software difícil de manter e evoluir.

Empresas que incentivam a mentalidade tática muitas vezes celebram esses programadores como “heróis” pela sua velocidade. Porém, para outros membros da equipe, esses “heróis” deixam um rastro de complexidade que aumenta a carga de trabalho a longo prazo, prejudicando a manutenção e a escalabilidade do sistema.

Por outro lado, a mentalidade Estratégica vai além do simples funcionamento do código. Programadores estratégicos acreditam que introduzir complexidade desnecessária para acelerar entregas não compensa. Eles visam criar designs de software bem elaborados que, além de funcionais, são sustentáveis e escaláveis.

O Que Fazer

Para garantir a sustentabilidade e o sucesso dos projetos de software, é vital adotar uma abordagem estratégica. Essa mentalidade pode ser aplicada de três formas:

1. Proativa: Esforce-se para implementar soluções que possam ser reutilizadas ou adaptadas em outras partes do sistema. Este esforço adicional inicial pode economizar tempo e recursos no futuro.
   
2. Reativa: Foque em resolver o problema imediato, mas com uma visão estratégica que permita ajustar e corrigir erros no futuro. Esta abordagem reconhece que erros podem ocorrer, mas prioriza sua correção e a manutenção de um bom design.
   
3. Sugestão de Tempo de Investimento: Considere trabalhar com pequenas melhorias contínuas, dedicando entre 10%-20% do tempo total da tarefa para isso. Esse tempo extra não deve impactar significativamente o prazo de entrega comparado à abordagem tática, e essas pequenas melhorias podem poupar tempo no futuro ao reduzir a complexidade do sistema.

Na EximiaCo, acreditamos firmemente que a abordagem estratégica é essencial. Ao investir em um bom design e evitar a armadilha da complexidade desnecessária, garantimos que TI seja um impulsionador de negócios.

Para facilitar a adoção dessa mentalidade estratégica, oferecemos o programa Follow the Code. Saiba mais aqui.